Athlon XP-M 2500+ vs Xeon Platinum 8352V
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Barton (2001−2004) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | Styczeń 2001 (23 lata temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 36 |
Strumieni | 1 | 72 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.86 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 54 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 101 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 63 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | A | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 195 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 36 |
Strumieni | 1 | 72 |
Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 195 Wat |
Athlon XP-M 2500+ ma 333.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8352V ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 7100% więcej wątków, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon XP-M 2500+ jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8352V - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP-M 2500+ i Xeon Platinum 8352V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.