Athlon XP 2200+ vs Ultra 5 228V
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 5 228V przewyższa Athlon XP 2200+ o aż 9554% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3340 | 619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 0.18 | 69.86 |
Kryptonim architektury | Thorton (2001−2003) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | Styczeń 2001 (23 lata temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $85 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
Strumieni | 1 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 80 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 63 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | A | FCBGA2833 |
Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.85 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.13 | 12.55 |
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 8 |
Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 17 Wat |
Ultra 5 228V ma 9553.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, ma 4233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 5 228V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon XP 2200+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon XP 2200+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 5 228V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon XP 2200+ i Core Ultra 5 228V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.