Athlon X2 L310 vs Atom D525

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X2 L310
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 13 Watt
0.21
Atom D525
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 13 Watt
0.25
+19%

Atom D525 przewyższa Athlon X2 L310 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 L310 i Atom D525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32173163
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD AthlonIntel Atom
Wydajność energetyczna1.531.82
Kryptonim architekturyConesus (2009)Pinetrail (2009−2011)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)21 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$63

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 L310 i Atom D525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 L310 i Atom D525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz1.83 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych66 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 L310 i Atom D525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA / 638 lidless micro-PGAFCBGA559
Pobór mocy (TDP)13 Watt13 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 L310 i Atom D525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon X2 L310 i Atom D525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 L310 i Atom D525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 L310 i Atom D525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 L310 i Atom D525.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel GMA 3150

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 L310 i Atom D525 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X2 L310 0.21
Atom D525 0.25
+19%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 L310 335
Atom D525 404
+20.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon X2 L310 116
+50.6%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon X2 L310 199
+6.4%
Atom D525 187

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon X2 L310 987
+61.9%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon X2 L310 1747
+2.3%
Atom D525 1707

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon X2 L310 866
Atom D525 891
+2.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon X2 L310 104.35
Atom D525 55.25
+88.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 0.25
Nowość 10 września 2009 21 czerwca 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 45 nm

Atom D525 ma 19% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Atom D525 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X2 L310.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 L310 i Atom D525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Atom D525
Atom D525

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 12 głosów

Oceń Athlon X2 L310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 głosów

Oceń Atom D525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 L310 lub Atom D525, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.