Athlon X2 7550 vs Athlon 64 X2 6000+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2800 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.45 |
| Kryptonim architektury | Kuma (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Data wydania | Grudzień 2008 (15 lat temu) | Sierpień 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 285 mm2 | 220 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 450 million | 227 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 125 Wat |
Athlon X2 7550 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 7550 i Athlon 64 X2 6000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
