Athlon II X2 250 vs Mobile Pentium 4 552
Łączna ocena wydajności
Athlon II X2 250 przewyższa Mobile Pentium 4 552 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2797 | 3279 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.61 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Mobile Pentium 4 |
Wydajność energetyczna | 0.98 | 0.23 |
Kryptonim architektury | Regor (2009−2013) | Prescott (2001−2005) |
Data wydania | 2 czerwca 2009 (15 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $39 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.46 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 117 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM3 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X2 250 i Mobile Pentium 4 552 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.67 | 0.21 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 88 Wat |
Athlon II X2 250 ma 219% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 35.4% niższe zużycie energii.
Model Athlon II X2 250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Pentium 4 552.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X2 250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Mobile Pentium 4 552 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.