Athlon II X2 240 vs Athlon 64 X2 6000+

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2759	2819
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.28	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	0.96	0.45
Kryptonim architektury	Regor (2009−2013)	Windsor (2006−2007)
Data wydania	23 lipca 2009 (15 lat temu)	Sierpień 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	$35	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	2 MB	512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Rozmiar kryształu	117 mm²	220 mm²
Ilość tranzystorów	410 million	227 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	AM2
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	125 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 240 0.66
+11.9%

Athlon 64 X2 6000+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 240 1044
+12.3%

Athlon 64 X2 6000+ 930

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X2 240 296
+22.8%

Athlon 64 X2 6000+ 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X2 240 506
+20.8%

Athlon 64 X2 6000+ 419

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.66	0.59
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	125 Wat

Athlon II X2 240 ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon II X2 240 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 6000+.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 240 i Athlon 64 X2 6000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Athlon II X2 240

Athlon 64 X2 6000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X4 945 (95W)

Athlon II X2 240

Phenom II X4 955 (95W)

Athlon II X2 240

Phenom II X4 965 BE (125W)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.2 385 głosów

Oceń Athlon II X2 240 w skali od 1 do 5:

3.5 314 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 240 lub Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: