Athlon II N350 vs Ryzen 5 7520C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2909 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon II | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Wydajność energetyczna | 1.30 | brak danych |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data wydania | 4 października 2010 (14 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
Prędkość opony | 3200 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
Rozmiar kryształu | 117.5 mm2 | 100 mm2 |
Ilość tranzystorów | 234 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | FT6 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 października 2010 | 23 maja 2023 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 7520C ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II N350 i Ryzen 5 7520C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.