Athlon 64 X2 TK-57 vs Sempron 3600+
Łączna ocena wydajności
Athlon 64 X2 TK-57 przewyższa Sempron 3600+ o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-57 i Sempron 3600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3054 | 3245 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | 2x Athlon 64 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.23 | 0.35 |
Kryptonim architektury | Hawk-256 | Manila (2001−2006) |
Data wydania | brak danych | Maj 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $12 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-57 i Sempron 3600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-57 i Sempron 3600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256K |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 103 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 81 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-57 i Sempron 3600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | AM2 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 62 Watt |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-57 i Sempron 3600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.40 | 0.23 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 62 Wat |
Athlon 64 X2 TK-57 ma 73.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model Athlon 64 X2 TK-57 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Sempron 3600+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 TK-57 jest przeznaczona dla laptopów, a Sempron 3600+ - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.