Athlon 64 X2 TK-42 vs Pentium 967

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 20 Watt
0.36
Pentium 967
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.40
+11.1%

Pentium 967 przewyższa Athlon 64 X2 TK-42 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Pentium 967 Pentium 967

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30493001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Athlon 64Intel Pentium
Wydajność energetyczna1.702.23
Kryptonim architekturyTyler (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)2 października 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$134

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.3 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony1600 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych13
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)20 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Pentium 967 0.40
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Pentium 967 643
+11.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.36 0.40
Nowość 1 listopada 2009 2 października 2011
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 17 Wat

Pentium 967 ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.6% niższe zużycie energii.

Model Pentium 967 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-42.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Pentium 967 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Pentium 967
Pentium 967
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
Pentium 967 Pentium 967
vs
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
A4-4355M A4 4355M
vs
i3-2367M Core i3 2367M
Turion II M500 Turion II M500
vs
i3-2367M Core i3 2367M
A6-4455M A6 4455M
vs
Pentium 997 Pentium 997
i7-4712HQ Core i7 4712HQ
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
A4-1200 A4 1200
vs
Celeron N2820 Celeron N2820
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
i7-740QM Core i7 740QM
Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500
vs
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
A6-5350M A6 5350M
vs
i3-370M Core i3 370M
A6-8500P A6 8500P
vs
i7-620LM Core i7 620LM
A6-4400M A6 4400M
vs
i3-350M Core i3 350M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 głosów

Oceń Pentium 967 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-42 lub Pentium 967, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.