Athlon 64 X2 FX-60 vs Pentium E5300

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 FX-60
2 rdzenie / 2 wątki, 110 Watt
0.60
+1.7%

Athlon 64 X2 FX-60 przewyższa Pentium E5300 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28082814
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.04
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seria2x Athlon 64 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna0.500.83
Kryptonim architekturyToledo (2006)Wolfdale (2008−2010)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)Listopad 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$64

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2.6 GHz
Prędkość opony1000 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych82 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychLGA775
Pobór mocy (TDP)110 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 i Pentium E5300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 0.59
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 65 Wat

Athlon 64 X2 FX-60 ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pentium E5300 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 69.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 FX-60 i Pentium E5300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 FX-60 i Pentium E5300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Pentium E5300
Pentium E5300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.2 110 głosów

Oceń Athlon 64 X2 FX-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 561 głosów

Oceń Pentium E5300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 FX-60 lub Pentium E5300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.