Athlon 64 X2 4800+ vs Xeon 6960P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2977 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | 2x Athlon 64 (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.63 | brak danych |
Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | Granite Rapids (2024) |
Data wydania | brak danych | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 72 |
Strumieni | 2 | 144 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
Prędkość opony | 1000 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 432 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 220 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 233 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | 939 | 7529 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ i Xeon 6960P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 72 |
Strumieni | 2 | 144 |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 500 Wat |
Athlon 64 X2 4800+ ma 669.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6960P ma 3500% więcej fizycznych rdzeni i 7100% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4800+ i Xeon 6960P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6960P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4800+ i Xeon 6960P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.