Athlon 64 X2 4400+ vs Turion 64 X2 TL-60
Łączna ocena wydajności
Turion 64 X2 TL-60 przewyższa Athlon 64 X2 4400+ o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Turion 64 X2 TL-60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3040 | 2991 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | 2x Athlon 64 (Desktop) | 2x AMD Turion 64 |
Wydajność energetyczna | 0.62 | 1.25 |
Kryptonim architektury | Windsor (2006−2007) | Trinidad/Tyler (2007) |
Data wydania | brak danych | 4 maja 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Turion 64 X2 TL-60: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Turion 64 X2 TL-60, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | 1000 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 220 mm2 | 147 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 233 million | 154 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Turion 64 X2 TL-60 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 939 | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35/31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Turion 64 X2 TL-60 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 90/65 nm, 1.075 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4400+ i Turion 64 X2 TL-60 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.42 | 0.46 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Turion 64 X2 TL-60 ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 85.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4400+ i Turion 64 X2 TL-60. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4400+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Turion 64 X2 TL-60 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.