Athlon 64 X2 3600+ vs Opteron X2 165
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Manchester (2005−2006) | Denmark (2005−2006) |
Data wydania | 31 maja 2005 (19 lat temu) | 2 sierpnia 2005 (19 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $417 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 156 mm2 | 199 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 65 °C |
Ilość tranzystorów | 154 million | 233 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | 939 | 939 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 31 maja 2005 | 2 sierpnia 2005 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 110 Wat |
Athlon 64 X2 3600+ ma 23.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron X2 165 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 3600+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron X2 165 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3600+ i Opteron X2 165 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.