Athlon 64 X2 3600+対AMD Opteron X2 165
主な内容
Athlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Manchester (2005−2006) | Denmark (2005−2006) |
| 発売日 | 31 ５月 2005(19年 前) | 2 ８月 2005(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $417 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 156 ミリメートル2 | 199 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 65 °C |
| トランジスタの数 | 154 million | 233 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 3600+やOpteron X2 165と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | 939 | 939 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 110 Watt |
メモリースペック
Athlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1 | DDR1 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 31 ５月 2005 | 2 ８月 2005 |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 110 ワット |
Athlon 64 X2 3600+は23.6%消費電力が低い。
一方、Opteron X2 165はほうが2ヶ月長い。
Athlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 3600+はパソコン用で、Opteron X2 165はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 3600+とOpteron X2 165のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
