Athlon 64 LE-1660 vs Phenom X4 9750 (125W)

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyLima (2008−2009)Agena (2007−2008)
Data wydaniaMaj 2008 (16 lat temu)Marzec 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu77 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów122 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2AM2+
Pobór mocy (TDP)45 Watt125 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 125 Wat

Athlon 64 LE-1660 ma 177.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9750 (125W) ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660
AMD Phenom X4 9750 (125W)
Phenom X4 9750 (125W)

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 114 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 głosów

Oceń Phenom X4 9750 (125W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 LE-1660 i Phenom X4 9750 (125W), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.