Athlon 1333 vs Athlon 64 LE-1660

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyThunderbird C (2000−2001)Lima (2008−2009)
Data wydaniaMarzec 2001 (23 lata temu)Maj 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.33 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny180 nm65 nm
Rozmiar kryształu120 mm277 mm2
Ilość tranzystorów37 million122 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAAM2
Pobór mocy (TDP)70 Watt45 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 180 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 45 Wat

Athlon 64 LE-1660 ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 55.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1333 i Athlon 64 LE-1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 1333
Athlon 1333
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon 1333 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 1333 lub Athlon 64 LE-1660, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.