Athlon 64 FX-55 vs Ryzen AI 9 HX 170
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3220 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Wydajność energetyczna | 0.23 | brak danych |
Kryptonim architektury | Clawhammer (2001−2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Data wydania | 10 października 2004 (20 lat temu) | 4 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $180 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 36 MB |
Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 63 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 939 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 104 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XDNA 2 NPU |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 Depends on motherboard | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 10 października 2004 | 4 czerwca 2024 |
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 104 Wat | 55 Wat |
Ryzen AI 9 HX 170 ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, ma 4233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 89.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 FX-55 i Ryzen AI 9 HX 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 FX-55 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 170 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.