Athlon 64 3500+ vs Core i9-14900KS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału57
Miejsce według popularnościnie w top-1005
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturySan Diego (2001−2005)Raptor Lake-R
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)Marzec 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$59$689

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni132
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz6.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm10 nm
Rozmiar kryształu230 mm2257 mm2
Ilość tranzystorów227 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket9391700
Pobór mocy (TDP)89 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSXbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 770

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 64 3500+ 377
i9-14900KS 63229
+16672%

Core i9-14900KS przewyższa Athlon 64 3500+ o 16672% w Passmark.

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 24
Strumieni 1 32
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 150 Wat

Athlon 64 3500+ ma 68.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900KS ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3500+ i Core i9-14900KS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 52 głosy

Oceń Athlon 64 3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 527 głosów

Oceń Core i9-14900KS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 3500+ lub Core i9-14900KS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.