Athlon 64 3500+: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Athlon 64 3500+ zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.24% lidera, którym jest 96-rdzeniowy EPYC 9655P.
Opis
AMD rozpoczęła sprzedaż Athlon 64 3500+ w styczniu 2001 w zalecanej cenie $59. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze San Diego, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 1 rdzeń i 1 wątek i jest wyproduktowany przy użyciu 130 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2200 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket 939 z TDP 89 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3500+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3217 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Wydajność energetyczna | 0.26 | z 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Kryptonim architektury | San Diego (2001−2005) | |
| Data wydania | Styczeń 2001 (24 lata temu) | |
| Cena w momencie wydania | $59 | z 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 3500+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | |
| Strumieni | 1 | |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | z 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | z 80 KB (EPYC 9965) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | z 2 MB (Xeon 6980P) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | z 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Proces technologiczny | 130 nm | z 3 nm (EPYC 9845) |
| Rozmiar kryształu | 230 mm2 | |
| Ilość tranzystorów | 227 million | z 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - |
Kompatybilność
Informacje o Athlon 64 3500+ kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | z 8 (Xeon Platinum 8454H) |
| Socket | 939 | |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | z 500 Watt (Xeon 6960P) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon 64 3500+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Prześlij wyniki swoich testów Athlon 64 3500+.
Odpowiednik Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem Athlon 64 3500+ od firmy Intel jest Celeron 440, który jest średnio % wolniejszy i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Athlon 64 3500+:
Podobne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Zalecane procesory graficzne
Te karty graficzne są najczęściej używane z Athlon 64 3500+ zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla Athlon 64 3500+ według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 194 konfiguracji opartych na Athlon 64 3500+.
