Athlon 64 2600+ vs Athlon 64 1500+
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2600+ i Athlon 64 1500+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3369 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 0.95 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Lima (2008−2009) | Venice (2004−2005) |
| Data wydania | Styczeń 2008 (17 lat temu) | Listopad 2005 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 2600+ i Athlon 64 1500+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2600+ i Athlon 64 1500+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 77 mm2 | 84 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 122 million | 69 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 2600+ i Athlon 64 1500+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | 754 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 9 Wat |
Athlon 64 2600+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 64 1500+ ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2600+ i Athlon 64 1500+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
