Athlon 1300 vs i7-14701E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1300 i Core i7-14701E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Thunderbird B (2000−2001) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data wydania | Marzec 2001 (23 lata temu) | Lipiec 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 1300 i Core i7-14701E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1300 i Core i7-14701E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 8 |
| Strumieni | 1 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 33 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 180 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 120 mm2 | 257 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 37 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 1300 i Core i7-14701E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 1300 i Core i7-14701E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 1300 i Core i7-14701E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 1300 i Core i7-14701E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1300 i Core i7-14701E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 1300 i Core i7-14701E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 1300 i Core i7-14701E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 8 |
| Strumieni | 1 | 16 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 65 Wat |
i7-14701E ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 1300 i Core i7-14701E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1300 i Core i7-14701E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
