Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen AI 9 HX 375
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 291 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | 82.63 | 34.49 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 25 lipca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 12 |
| Strumieni | 12 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 54 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.94 | 19.68 |
| Nowość | 30 października 2024 | 25 lipca 2024 |
| Strumieni | 12 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 54 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 68.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 375 ma 100% więcej wątków.
Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 9 HX 375.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 375 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
