Apple M4 (10 cores) vs Ryzen AI 9 HX 375
Łączna ocena wydajności
Apple M4 (10 cores) przewyższa Ryzen AI 9 HX 375 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 297 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M4 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | 51.81 | 67.07 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | 7 maja 2024 (mniej niż rok temu) | Lipiec 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 12 |
| Strumieni | 10 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 233 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 28 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.76 | 19.92 |
| Rdzeni | 10 | 12 |
| Strumieni | 10 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 28 Wat |
Apple M4 (10 cores) ma 9.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 375 ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków, i ma 42.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między M4 (10 cores) i Ryzen AI 9 HX 375. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
