Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 9 PRO 7940HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.94
+57.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
17.74

Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Ryzen 9 PRO 7940HS o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności170350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna82.6347.97
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)13 czerwca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa2.592 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP7/FP8
Pobór mocy (TDP)32 Watt35 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.94
+57.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+96.1%
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+36.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 338
+34.1%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 20422
+97.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 3841
+47.4%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.94 17.74
Nowość 30 października 2024 13 czerwca 2023
Rdzeni 12 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 35 Wat

Apple M4 Pro (12 cores) ma 57.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 PRO 7940HS ma 33.3% więcej wątków.

Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 PRO 7940HS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 PRO 7940HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 9 PRO 7940HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 18 głosów

Oceń M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 głosów

Oceń Ryzen 9 PRO 7940HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (12 cores) lub Ryzen 9 PRO 7940HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.