Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 9 PRO 7940HS
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a Ryzen 9 PRO 7940HS en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | 350 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 82.63 | 47.97 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 13 de Junio 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP7/FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.94 | 17.74 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 13 de Junio 2023 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 35 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 57.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 9.4% menor consumo de energía.
Ryzen 9 PRO 7940HS, por otro lado, tiene 33.3% más hilos.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 PRO 7940HS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 9 PRO 7940HS - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 PRO 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
