Apple M4 Pro (12 cores) vs Pro A8-8600B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.94
+1925%
Pro A8-8600B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.38

Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Pro A8-8600B o aż 1925% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1702237
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4AMD Carrizo
Wydajność energetyczna82.633.73
Kryptonim architekturybrak danychCarrizo (2015−2018)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)3 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.592 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2048 KB
Proces technologiczny3 nm28 nm
Ilość tranzystorówbrak danych3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP4
Pobór mocy (TDP)32 Watt12-35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3/DDR3L-2133
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.94 1.38
Nowość 30 października 2024 3 czerwca 2015
Rdzeni 12 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 3 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 12 Wat

Apple M4 Pro (12 cores) ma 1924.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro A8-8600B ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A8-8600B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Pro A8-8600B - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Pro A8-8600B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 18 głosów

Oceń M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 głosów

Oceń Pro A8-8600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (12 cores) lub Pro A8-8600B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.