Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 8400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.12
+83.6%
Ryzen 5 8400F
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
15.32

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Ryzen 5 8400F o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166457
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych64.60
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna29.5722.31
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (2023−2024)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$170

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowabrak danych4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)90 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.12 15.32
Nowość 30 października 2024 1 kwietnia 2024
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 65 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 83.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 8400F ma 38.5% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 8400F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 8400F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 8400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 338 głosów

Oceń Ryzen 5 8400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Ryzen 5 8400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.