Apple M1 vs Ryzen 5 8400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M1
2020
8 rdzeni / 8 wątków
5.36
Ryzen 5 8400F
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
15.44
+188%

Ryzen 5 8400F przewyższa Apple M1 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 i Ryzen 5 8400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1188467
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych61.38
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple Apple M-Seriesbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych21.66
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (2023−2024)
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$170

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M1 i Ryzen 5 8400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 i Ryzen 5 8400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Ilość tranzystorów16000 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M1 i Ryzen 5 8400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 i Ryzen 5 8400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M1 i Ryzen 5 8400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 i Ryzen 5 8400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Ryzen 5 8400F.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 8-Core GPUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M1 i Ryzen 5 8400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M1 i Ryzen 5 8400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 5.36
Ryzen 5 8400F 15.44
+188%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 8207
Ryzen 5 8400F 23635
+188%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.36 15.44
Nowość 10 listopada 2020 1 kwietnia 2024
Rdzeni 8 6
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Apple M1 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 5 8400F ma 188.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 8400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 8400F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Ryzen 5 8400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2193 głosy

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 146 głosów

Oceń Ryzen 5 8400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 lub Ryzen 5 8400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.