Apple M3 Max 16-Core vs Xeon Platinum 8280

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.87
+25.3%
Xeon Platinum 8280
2018
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
20.64

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Xeon Platinum 8280 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności194270
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.66
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M3Intel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna31.399.53
Kryptonim architekturybrak danychCascade Lake-SP (2018)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)11 grudnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$10,009

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1628
Strumieni1656
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz4 GHz
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych38.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych84 °C
Ilość tranzystorów92000 Million8,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych8 (Multiprocessor)
Socketbrak danychFCLGA3647
Pobór mocy (TDP)78 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280.

Zintegrowana karta graficznaApple M3 Max 40-Core GPUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+25.3%
Xeon Platinum 8280 20.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+25.4%
Xeon Platinum 8280 32781

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.87 20.64
Nowość 30 października 2023 11 grudnia 2018
Rdzeni 16 28
Strumieni 16 56
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 205 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 25.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 162.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8280 ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8280.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8280 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Xeon Platinum 8280 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 276 głosów

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 124 głosy

Oceń Xeon Platinum 8280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M3 Max 16-Core lub Xeon Platinum 8280, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.