Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 PRO 3900
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 9 PRO 3900 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 280 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Apple M3 | AMD Ryzen 9 |
Wydajność energetyczna | 31.30 | 28.97 |
Kryptonim architektury | brak danych | Zen 2 (2017−2020) |
Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | 30 września 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 16 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
Ilość tranzystorów | 92000 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | brak danych | Socket AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.91 | 19.98 |
Nowość | 30 października 2023 | 30 września 2019 |
Rdzeni | 16 | 12 |
Strumieni | 16 | 24 |
Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 65 Wat |
Apple M3 Max 16-Core ma 29.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 PRO 3900 ma 50% więcej wątków, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 PRO 3900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 PRO 3900 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 9 PRO 3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.