Apple M2 Max vs Ryzen 9 9950X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 9950X przewyższa Apple M2 Max o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 59 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.65 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Apple M-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 20.09 | 23.23 |
Kryptonim architektury | brak danych | Granite Ridge (2024) |
Data wydania | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) | 15 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 12 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 4.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.3 MB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 67000 Million | 16,630 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 79 Watt | 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.84 | 41.90 |
Nowość | 17 stycznia 2023 | 15 sierpnia 2024 |
Rdzeni | 12 | 16 |
Strumieni | 12 | 32 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 79 Wat | 170 Wat |
Apple M2 Max ma 115.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 9950X ma 148.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 9950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2 Max.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 Max jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 9950X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Max i Ryzen 9 9950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.