Apple M1 vs Xeon E7-8895 v2
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8895 v2 przewyższa Apple M1 o aż 596% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1192 | 100 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Apple Apple M-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 21.97 |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 15 |
Strumieni | 8 | 30 |
Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 37.5 MB |
Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 16000 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 8 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1.5 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 85 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Xeon E7-8895 v2.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 8-Core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.17 | 35.99 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 1 stycznia 2014 |
Rdzeni | 8 | 15 |
Strumieni | 8 | 30 |
Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
Apple M1 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 596.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 87.5% więcej fizycznych rdzeni i 275% więcej wątków.
Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E7-8895 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.