Xeon E7-8895 v2 vs Apple M3 Max 16-Core
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8895 v2 przewyższa Apple M3 Max 16-Core o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 188 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Apple M3 |
Wydajność energetyczna | 21.96 | 31.30 |
Data wydania | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 15 | 16 |
Strumieni | 30 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.748 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.06 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 37.5 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 155 Watt | 78 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | brak danych |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 32 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.12 | 25.91 |
Nowość | 1 stycznia 2014 | 30 października 2023 |
Rdzeni | 15 | 16 |
Strumieni | 30 | 16 |
Proces technologiczny | 22 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 155 Wat | 78 Wat |
Xeon E7-8895 v2 ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 87.5% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 633.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 98.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M3 Max 16-Core.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E7-8895 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-8895 v2 i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.