Xeon E7-8895 v2 vs Apple M3 Max 16-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E7-8895 v2
2014
15 rdzeni / 30 wątków, 155 Watt
35.64
+38.8%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.68

Xeon E7-8895 v2 przewyższa Apple M3 Max 16-Core o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności108206
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple M3
Wydajność energetyczna21.9031.36
Data wydania1 stycznia 2014 (11 lat temu)30 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1516
Strumieni3016
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.748 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.06 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu37.5 MBbrak danych
Proces technologiczny22 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych92000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8brak danych
Pobór mocy (TDP)155 Watt78 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600brak danych
Dopuszczalna pamięć1.5 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M3 Max 40-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express32brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E7-8895 v2 35.64
+38.8%
Apple M3 Max 16-Core 25.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E7-8895 v2 57165
+38.8%
Apple M3 Max 16-Core 41195

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.64 25.68
Nowość 1 stycznia 2014 30 października 2023
Rdzeni 15 16
Strumieni 30 16
Proces technologiczny 22 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 78 Wat

Xeon E7-8895 v2 ma 38.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 87.5% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 633.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 98.7% niższe zużycie energii.

Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M3 Max 16-Core.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E7-8895 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 121 głosów

Oceń Xeon E7-8895 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 282 głosy

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E7-8895 v2 i M3 Max 16-Core, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.