A9-9425 vs Xeon Bronze 3106

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A9-9425
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.71
Xeon Bronze 3106
2017
8 rdzeni / 8 wątków, 85 Watt
3.61
+111%

Xeon Bronze 3106 przewyższa A9-9425 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9425 i Xeon Bronze 3106, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20971552
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.21
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Xeon Bronze
Wydajność energetyczna10.864.04
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Skylake (server) (2017−2018)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)11 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$306

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9425 i Xeon Bronze 3106: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9425 i Xeon Bronze 3106, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3 GHz
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB11 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C77 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million8,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9425 i Xeon Bronze 3106 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFT4FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)15 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9425 i Xeon Bronze 3106 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A9-9425 i Xeon Bronze 3106 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9425 i Xeon Bronze 3106 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9425 i Xeon Bronze 3106. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2133
Dopuszczalna pamięćbrak danych768 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9425 i Xeon Bronze 3106.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9425 i Xeon Bronze 3106 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9425 i Xeon Bronze 3106 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A9-9425 1.71
Xeon Bronze 3106 3.61
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9425 1528
Xeon Bronze 3106 5789
+279%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A9-9425 571
Xeon Bronze 3106 579
+1.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A9-9425 757
Xeon Bronze 3106 3149
+316%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.71 3.61
Nowość 31 maja 2016 11 lipca 2017
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 85 Wat

A9-9425 ma 466.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3106 ma 111.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Bronze 3106 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9425.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9425 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Bronze 3106 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon Bronze 3106
Xeon Bronze 3106

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1550 głosów

Oceń A9-9425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 głosów

Oceń Xeon Bronze 3106 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A9-9425 i Xeon Bronze 3106, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.