A9-9425 vs Atom C3338

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A9-9425
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.71
+167%
Atom C3338
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 8 Watt
0.64

A9-9425 przewyższa Atom C3338 o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9425 i Atom C3338, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20972823
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.06
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Atom
Wydajność energetyczna10.866.77
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Goldmont (2016−2017)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)22 lutego 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$27

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9425 i Atom C3338: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9425 i Atom C3338, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.2 GHz
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C89 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9425 i Atom C3338 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFT4FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)15 Watt8.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9425 i Atom C3338 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A9-9425 i Atom C3338 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9425 i Atom C3338 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9425 i Atom C3338. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4: 1866
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9425 i Atom C3338.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9425 i Atom C3338 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych10
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych4x2.5/1 GBE

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9425 i Atom C3338 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A9-9425 1.71
+167%
Atom C3338 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9425 1528
+48.6%
Atom C3338 1028

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.71 0.64
Nowość 31 maja 2016 22 lutego 2017
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 8 Wat

A9-9425 ma 167.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom C3338 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model A9-9425 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3338.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9425 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3338 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom C3338
Atom C3338

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 1550 głosów

Oceń A9-9425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3338 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A9-9425 i Atom C3338, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.