A9-9400 SoC vs Xeon E-2468
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9400 SoC i Xeon E-2468, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 408 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 89.83 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 23.44 |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $426 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A9-9400 SoC i Xeon E-2468: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9400 SoC i Xeon E-2468, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 16 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 125 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9400 SoC i Xeon E-2468 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT4 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9400 SoC i Xeon E-2468 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A9-9400 SoC i Xeon E-2468 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9400 SoC i Xeon E-2468 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9400 SoC i Xeon E-2468. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9400 SoC i Xeon E-2468.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 3CU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9400 SoC i Xeon E-2468 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 31 maja 2016 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 65 Wat |
A9-9400 SoC ma 550% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2468 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między A9-9400 SoC i Xeon E-2468. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9400 SoC jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2468 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A9-9400 SoC i Xeon E-2468 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.