A8 Pro-7150B vs Celeron N5095

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8 Pro-7150B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
0.95
Celeron N5095
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.53
+166%

Celeron N5095 przewyższa A8 Pro-7150B o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8 Pro-7150B i Celeron N5095, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25661799
Miejsce według popularnościnie w top-10048
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD KaveriIntel Jasper Lake
Wydajność energetyczna4.7616.06
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Jasper Lake (2021)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8 Pro-7150B i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8 Pro-7150B i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny28 nm10 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów2410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8 Pro-7150B i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)19 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8 Pro-7150B i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8 Pro-7150B i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8 Pro-7150B i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8 Pro-7150B i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8 Pro-7150B i Celeron N5095.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R5 Graphics i UHD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8 Pro-7150B i Celeron N5095 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A8 Pro-7150B i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8 Pro-7150B i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLbrak danych4.5
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8 Pro-7150B i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8 Pro-7150B i Celeron N5095 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8 Pro-7150B 0.95
Celeron N5095 2.53
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8 Pro-7150B 1528
Celeron N5095 4065
+166%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 2.53
Nowość 4 czerwca 2014 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 15 Wat

Celeron N5095 ma 166.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron N5095 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8 Pro-7150B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8 Pro-7150B jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 11 głosów

Oceń A8 Pro-7150B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1666 głosów

Oceń Celeron N5095 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8 Pro-7150B i Celeron N5095, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.