A8-3520M vs Athlon II P320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-3520M
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.91
+112%
Athlon II P320
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.43

A8-3520M przewyższa Athlon II P320 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3520M i Athlon II P320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25933017
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesAMD Athlon II
Wydajność energetyczna2.481.64
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)12 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3520M i Athlon II P320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3520M i Athlon II P320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.1 GHz
Prędkość oponybrak danych3200 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu228 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3520M i Athlon II P320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1S1g4
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3520M i Athlon II P320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3520M i Athlon II P320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3520M i Athlon II P320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3520M i Athlon II P320.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3520M i Athlon II P320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3520M 0.91
+112%
Athlon II P320 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3520M 1452
+109%
Athlon II P320 694

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3520M 255
+46.6%
Athlon II P320 174

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3520M 687
+115%
Athlon II P320 320

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A8-3520M 1757
Athlon II P320 1776
+1.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A8-3520M 5676
+62.2%
Athlon II P320 3499

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A8-3520M 2483
+48.3%
Athlon II P320 1674

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A8-3520M 22.43
+62.5%
Athlon II P320 36.45

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A8-3520M 2
+79.5%
Athlon II P320 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.91 0.43
Nowość 20 grudnia 2011 12 maja 2010
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

A8-3520M ma 111.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II P320 ma 40% niższe zużycie energii.

Model A8-3520M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II P320.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 116 głosów

Oceń A8-3520M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 głosów

Oceń Athlon II P320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3520M i Athlon II P320, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.