A6-9500 vs Celeron J1850

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-9500
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.17
+98.3%
Celeron J1850
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.59

A6-9500 przewyższa Celeron J1850 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9500 i Celeron J1850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24222869
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.62brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.715.62
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$64$82

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9500 i Celeron J1850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9500 i Celeron J1850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9500 i Celeron J1850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)65 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9500 i Celeron J1850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych-
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9500 i Celeron J1850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9500 i Celeron J1850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9500 i Celeron J1850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9500 i Celeron J1850.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R5 Graphics i HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych792 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Celeron J1850 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Celeron J1850 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9500 i Celeron J1850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9500 i Celeron J1850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-9500 1.17
+98.3%
Celeron J1850 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9500 1877
+99.3%
Celeron J1850 942

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 0.59
Nowość 27 lipca 2017 1 września 2013
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 10 Wat

A6-9500 ma 98.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Z drugiej strony, Celeron J1850 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.

Model A6-9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron J1850 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 189 głosów

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 głosów

Oceń Celeron J1850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-9500 i Celeron J1850, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.