A6-9220C vs Atom x5-Z8500
Zagregowany wynik wydajności
Atom x5-Z8500 przewyższa A6-9220C o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9220C i Atom x5-Z8500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2737 | 2623 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 10.53 | brak danych |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2015−2016) |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 marca 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9220C i Atom x5-Z8500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9220C i Atom x5-Z8500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 1.44 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 2.24 GHz |
Mnożnik | 18 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-9220C i Atom x5-Z8500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT4 | UTFCBGA1380 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9220C i Atom x5-Z8500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A6-9220C i Atom x5-Z8500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Secure Boot | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-9220C i Atom x5-Z8500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9220C i Atom x5-Z8500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 14.936 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9220C i Atom x5-Z8500.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 600 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9220C i Atom x5-Z8500 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A6-9220C i Atom x5-Z8500, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 3840x2160 |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 2560x1600 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A6-9220C i Atom x5-Z8500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 2 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Ilość portów USB | brak danych | 3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-9220C i Atom x5-Z8500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.68 | 0.79 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.48 | 0.77 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 marca 2015 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
A6-9220C ma 92.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Z drugiej strony, Atom x5-Z8500 ma 16.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Atom x5-Z8500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9220C.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9220C i Atom x5-Z8500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.