A6-3400M vs Xeon MP 3.16
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3400M i Xeon MP 3.16, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2649 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD A-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.02 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Potomac (2005) |
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | Marzec 2005 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-3400M i Xeon MP 3.16: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3400M i Xeon MP 3.16, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 3.17 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 16 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 228 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 286 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-3400M i Xeon MP 3.16 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | 604 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3400M i Xeon MP 3.16 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-3400M i Xeon MP 3.16 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3400M i Xeon MP 3.16. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3400M i Xeon MP 3.16.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6520G | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 135 Wat |
A6-3400M ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 285.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A6-3400M i Xeon MP 3.16. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-3400M jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon MP 3.16 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-3400M i Xeon MP 3.16 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
