A6-3400M vs Xeon MP 3.16
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3400M e di Xeon MP 3.16 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2650 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | AMD A-Series | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.02 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Potomac (2005) |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | Marzo 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-3400M e Xeon MP 3.16: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3400M e Xeon MP 3.16, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 3.17 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 16 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | 286 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-3400M e Xeon MP 3.16 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FS1 | 604 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3400M e Xeon MP 3.16. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3400M e Xeon MP 3.16 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3400M e Xeon MP 3.16. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3400M e Xeon MP 3.16.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6520G | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 135 watt |
A6-3400M ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 285.7%.
Non riusciamo a decidere tra A6-3400M e Xeon MP 3.16. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A6-3400M è mirato per i notebooks e Xeon MP 3.16 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-3400M e Xeon MP 3.16, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.