A4-4355M vs Celeron G530

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A4-4355M
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.50
Celeron G530
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.70
+40%

Celeron G530 przewyższa A4-4355M o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-4355M i Celeron G530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29462769
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.02
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna2.801.03
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania27 września 2012 (12 lat temu)4 września 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$50

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-4355M i Celeron G530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-4355M i Celeron G530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych69 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-4355M i Celeron G530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP2FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)17 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-4355M i Celeron G530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-4355M i Celeron G530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-4355M i Celeron G530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-4355M i Celeron G530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknown Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-4355M i Celeron G530.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i HD 7400G
AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-4355M i Celeron G530 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-4355M i Celeron G530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-4355M i Celeron G530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-4355M 0.50
Celeron G530 0.70
+40%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-4355M 806
Celeron G530 1129
+40.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-4355M 239
Celeron G530 369
+54.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-4355M 359
Celeron G530 627
+74.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.50 0.70
Zintegrowana karta graficzna 0.60 0.67
Nowość 27 września 2012 4 września 2011
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 65 Wat

A4-4355M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 282.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G530 ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 11.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Model Celeron G530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-4355M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-4355M jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G530 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-4355M
A4-4355M
Intel Celeron G530
Celeron G530

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 6 głosów

Oceń A4-4355M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 208 głosów

Oceń Celeron G530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-4355M i Celeron G530, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.