A12-9720P vs Apple M2 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Apple M2 Pro przewyższa A12-9720P o aż 716% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9720P i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2049 | 534 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Bristol Ridge | Apple Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 10.58 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | brak danych |
Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A12-9720P i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9720P i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 40000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A12-9720P i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FP4 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9720P i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9720P i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9720P i Apple M2 Pro.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A12-9720P i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.74 | 14.20 |
Nowość | 1 czerwca 2016 | 17 stycznia 2023 |
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 2424 Wat |
A12-9720P ma 16060% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M2 Pro ma 716.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A12-9720P.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A12-9720P i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.