A10 Micro-6700T vs Celeron 1020M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10 Micro-6700T
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
0.90
+12.5%
Celeron 1020M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.80

A10 Micro-6700T przewyższa Celeron 1020M o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10 Micro-6700T i Celeron 1020M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25532617
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna18.932.16
Kryptonim architekturyMullins (2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)20 stycznia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10 Micro-6700T i Celeron 1020M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 Micro-6700T i Celeron 1020M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.1 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10 Micro-6700T i Celeron 1020M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT3bFCPGA988
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10 Micro-6700T i Celeron 1020M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10 Micro-6700T i Celeron 1020M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10 Micro-6700T i Celeron 1020M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 Micro-6700T i Celeron 1020M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 Micro-6700T i Celeron 1020M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 Micro-6700T i Celeron 1020M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10 Micro-6700T i Celeron 1020M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10 Micro-6700T i Celeron 1020M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10 Micro-6700T i Celeron 1020M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10 Micro-6700T 0.90
+12.5%
Celeron 1020M 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10 Micro-6700T 1426
+11.8%
Celeron 1020M 1275

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 0.80
Nowość 29 kwietnia 2014 20 stycznia 2013
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 35 Wat

A10 Micro-6700T ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron 1020M ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A10 Micro-6700T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1020M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10 Micro-6700T i Celeron 1020M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń A10 Micro-6700T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 głosów

Oceń Celeron 1020M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10 Micro-6700T lub Celeron 1020M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.