A10-6700 vs Celeron 2955U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-6700
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.94
+253%
Celeron 2955U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.55

A10-6700 przewyższa Celeron 2955U o aż 253% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6700 i Celeron 2955U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20052901
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.843.49
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-6700 i Celeron 2955U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6700 i Celeron 2955U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz1.4 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C105 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-6700 i Celeron 2955U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6700 i Celeron 2955U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-6700 i Celeron 2955U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-6700 i Celeron 2955U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6700 i Celeron 2955U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6700 i Celeron 2955U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 8670D i HD Graphics
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Clear Videobrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Celeron 2955U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Celeron 2955U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-6700 i Celeron 2955U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-6700 i Celeron 2955U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-6700 1.94
+253%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-6700 3112
+251%
Celeron 2955U 886

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-6700 452
+69.3%
Celeron 2955U 267

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-6700 1099
+140%
Celeron 2955U 457

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.94 0.55
Zintegrowana karta graficzna 1.18 0.67
Nowość 1 czerwca 2013 1 września 2013
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

A10-6700 ma 252.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 76.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 2955U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model A10-6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2955U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-6700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 2955U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 266 głosów

Oceń A10-6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 68 głosów

Oceń Celeron 2955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-6700 i Celeron 2955U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.