A10-5700 vs Atom N2650
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5700 i Atom N2650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2098 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 2.51 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data wydania | 2 października 2012 (12 lat temu) | 5 stycznia 2012 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-5700 i Atom N2650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5700 i Atom N2650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 1.73 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-5700 i Atom N2650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FM2 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 3,6 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-5700 i Atom N2650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5700 i Atom N2650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5700 i Atom N2650.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj HD 7660D i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon HD 7660D | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 października 2012 | 5 stycznia 2012 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 3 Wat |
A10-5700 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Atom N2650 ma 2066.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A10-5700 i Atom N2650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom N2650 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
