UHD Graphics P630 대 Arc A310

#광고 
아마존에서 구매
VS
#광고 
아마존에서 구매
Arc A310 Arc A350M Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 UHD Graphics P630와 Arc A310를 비교했습니다.

UHD Graphics P630
2017
15 Watt
6.39

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A310는 UHD Graphics P630보다 무려 123% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Arc A310 Arc A310

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics P630와 Arc A310 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위571367
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Gen. 9.5 (2017)Xe HPG (2022−2023)
GPU 코드명Coffee-Lake-GT2Alchemist
유형데스크톱랩톱용
출시일1 10월 2017 (6년 전)1 9월 2022 (2년 전)

세부 사양

UHD Graphics P630 및 Arc A310 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics P630 및 Arc A310의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수246
코어 주파수300 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1200 MHz2000 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음7,200 million
기술적 과정14 nm6 nm
전력 소비(TDP)15 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
텍스처링 속도28.8064.00
부동 소수점 성능0.4608 gflops3.072 gflops

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics P630 및 Arc A310 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
두께IGP데이터가 없음
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

UHD Graphics P630 및 Arc A310에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR6
최대 기억 용량System Shared4 기가바이트
메모리 버스 폭64/128 Bit64 Bit
기억 주파수데이터가 없음15500 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음124.0 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

UHD Graphics P630 및 Arc A310에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 UHD Graphics P630 및 Arc A310이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync+데이터가 없음

API 호환성

UHD Graphics P630 및 Arc A310에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.11.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 UHD Graphics P630 및 Arc A310 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

UHD Graphics P630 6.39
Arc A310 14.22
+123%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

UHD Graphics P630 2465
Arc A310 5484
+122%

게임 성능

UHD Graphics P630 및 Arc A310은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD16−18
−125%
36
+125%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−356%
40−45
+356%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

이것이 인기 게임에서 UHD Graphics P630와 Arc A310가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc A310는 1080p에서 125% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Arc A310이 1700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Arc A310가 25 테스트에서 앞서고 있습니다(38%).
  • 무승부가 40 테스트 (62%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 6.39 14.22
참신성 1 10월 2017 1 9월 2022
기술적 과정 14 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 75 와트

UHD Graphics P630은 전력 소비량이 400% 낮습니다.

반면 Arc A310은 총 성능 점수가 122.5% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 UHD Graphics P630를 능가하는 Arc A310를 추천합니다.

UHD Graphics P630은 데스크탑용이고 Arc A310은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

UHD Graphics P630과 Arc A310 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel Arc A310
Arc A310
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
또는
GT 1030 GeForce GT 1030
Arc A310 Arc A310
또는
Arc A350M Arc A350M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
또는
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
또는
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
또는
GT 520MX GeForce GT 520MX
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
또는
UHD Graphics 64EU Mobile UHD Graphics 64EU Mobile
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
또는
GeForce 6600 GeForce 6600
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
또는
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
또는
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
또는
GTX 295 GeForce GTX 295
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
또는
T1000 8 GB T1000 8 GB

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

2.8 50 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics P630을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 239 표

1에서 5까지의 척도로 Arc A310을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 UHD Graphics P630 및 Arc A310에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.