TITAN V 대 Quadro RTX A6000
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 TITAN V와 Quadro RTX A6000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 TITAN V가 RTX A6000를 소폭 7% 앞서는 것으로 나타났습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 TITAN V와 Quadro RTX A6000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 70 | 84 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 40.24 | 0.49 |
구성 | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | GV100 | Ampere |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 7 12 2017 (6년 전) | 5 10월 2020 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $2,999 | $4,649 |
현재 가격 | $228 (0.1x) | $8932 (1.9x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
TITAN V는 RTX A6000보다 8112% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
TITAN V 및 Quadro RTX A6000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 TITAN V 및 Quadro RTX A6000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 5120 | 10752 |
코어 주파수 | 1200 MHz | 1410 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1455 MHz | 1800 MHz |
트랜지스터 수 | 21,100 million | 28,300 million |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
텍스처링 속도 | 465.6 | 625.0 |
부동 소수점 성능 | 14,899 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 TITAN V 및 Quadro RTX A6000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 267 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
RAM 기억
TITAN V 및 Quadro RTX A6000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 48 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 3072 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 1696 MHz | 16000 MHz |
메모리 대역폭 | 651.3 기가바이트/s | 768.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
TITAN V 및 Quadro RTX A6000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 데이터가 없음 |
API 지원
TITAN V 및 Quadro RTX A6000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 7.0 | 8.6 |
게임 테스트
TITAN V 및 Quadro RTX A6000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 170−180
+1.8%
| 167
−1.8%
|
1440p | 152
+17.8%
| 129
−17.8%
|
4K | 82
−36.6%
| 112
+36.6%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
+7.1%
|
280−290
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+9.6%
|
280−290
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+10.8%
|
260−270
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
이것이 인기 게임에서 TITAN V와 RTX A6000가 경쟁하는 방식입니다:
- TITAN V는 1080p에서 2% 더 빠릅니다.
- TITAN V는 1440p에서 18% 더 빠릅니다.
- RTX A6000는 4K에서 37% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 44.34 | 41.48 |
참신성 | 7 12 2017 | 5 10월 2020 |
가격 | $2999 | $4649 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 48 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 300 와트 |
최소한의 성능 차이를 고려하면 TITAN V과 Quadro RTX A6000 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
TITAN V은 데스크탑용이고 Quadro RTX A6000은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
TITAN V과 Quadro RTX A6000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.