Radeon RX 7600 대 Arc B580
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 7600와 Arc B580를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 7600가 Arc B580를 소폭 7% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 7600와 Arc B580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 94 | 114 |
인기순 | 51 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 90.14 | 88.51 |
전력 효율성 | 17.81 | 14.50 |
구성 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
GPU 코드명 | Navi 33 | BMG-G21 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 24 5월 2023 (1년 전) | 16 1월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | $269 | $249 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 7600는 Arc B580보다 2% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Radeon RX 7600 및 Arc B580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 7600 및 Arc B580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 2560 |
코어 주파수 | 1720 MHz | 2670 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2655 MHz | 2670 MHz |
트랜지스터 수 | 13,300 million | 19,600 million |
기술적 과정 | 6 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
텍스처링 속도 | 339.8 | 427.2 |
부동 소수점 성능 | 21.75 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 7600 및 Arc B580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 204 mm | 272 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 7600 및 Arc B580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 2250 MHz | 2375 MHz |
메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 456.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Radeon RX 7600 및 Arc B580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 7600 및 Arc B580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 7600 및 Arc B580 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Radeon RX 7600 및 Arc B580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 141
+12.8%
| 125
−12.8%
|
1440p | 71
+4.4%
| 68
−4.4%
|
4K | 37
−13.5%
| 42
+13.5%
|
프레임당 비용, $
1080p | 1.91
+4.4%
| 1.99
−4.4%
|
1440p | 3.79
−3.5%
| 3.66
+3.5%
|
4K | 7.27
−22.6%
| 5.93
+22.6%
|
- RX 7600와 Arc B580의 프레임당 비용은 1080p에서 거의 동일합니다.
- RX 7600와 Arc B580의 프레임당 비용은 1440p에서 거의 동일합니다.
- Arc B580의 프레임당 비용은 4K에서 23% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 348
+63.4%
|
210−220
−63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+32.1%
|
112
−32.1%
|
Hogwarts Legacy | 161
+20.1%
|
134
−20.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 336
+57.7%
|
210−220
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+20.6%
|
97
−20.6%
|
Far Cry 5 | 183
+5.8%
|
173
−5.8%
|
Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−55.6%
|
193
+55.6%
|
Hogwarts Legacy | 120
+18.8%
|
101
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 179
−19%
|
210−220
+19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+22%
|
82
−22%
|
Far Cry 5 | 174
+8.8%
|
160
−8.8%
|
Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−40.3%
|
174
+40.3%
|
Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 94
+16%
|
81
−16%
|
Metro Exodus | 113
+6.6%
|
106
−6.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−12.4%
|
236
+12.4%
|
Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
Far Cry 5 | 163
+9.4%
|
149
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Hogwarts Legacy | 71
+2.9%
|
69
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.6%
|
250−260
−6.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
Metro Exodus | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Hogwarts Legacy | 50
−8%
|
54
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+26.5%
|
68
−26.5%
|
Fortnite | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Valorant | 240−250
+6.6%
|
220−230
−6.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30
+25%
|
Far Cry 5 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Hogwarts Legacy | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Fortnite | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
이것이 인기 게임에서 RX 7600와 Arc B580가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 7600는 1080p에서 13% 더 빠릅니다.
- RX 7600는 1440p에서 4% 더 빠릅니다.
- Arc B580는 4K에서 14% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RX 7600이 63% 더 빠릅니다.
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc B580이 100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 7600가 48 테스트에서 앞서고 있습니다(76%).
- Arc B580가 12 테스트에서 앞서고 있습니다(19%).
- 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 37.15 | 34.82 |
참신성 | 24 5월 2023 | 16 1월 2025 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
기술적 과정 | 6 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 165 와트 | 190 와트 |
RX 7600은 총 성능 점수가 6.7% 더 높고, 전력 소비량이 15.2% 낮습니다.
반면 Arc B580은 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 20% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon RX 7600과 Arc B580 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.